我們來聊點不一樣的，國稅說點“真話”。

不錯，總局百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。所以，推行要說百度不是“套路王”，推行你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，網上鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，網上你粘貼我幾句，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。document.writeln('關注創業、預核電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎問：實現上提普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?答：實現上提能，百度取消新聞源后，對很多網站是件好事，但是現在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。

原有的優質內容站點，納稅影響并不會太大。(公告原文)為此，人線盧松松特地和百度的朋友聊了聊，人線下劃線內都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數據將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。

問：交資如何在松松軟文里選擇優質網站發布?答：交資大網站、品牌網站、在加上高質量的內容，都有機會進入百度優質展示結果中，可繼續參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。

同時也建議您用自己的人寫高質量文章，國稅因為自己對自己的產品(業務)會更了解。我突然有種感覺，總局現在風生水起的這些客戶端，總局為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

這可能也算是百度高明的地方，推行這些雞肋的小站、推行自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。事實上，網上頭條號已經走在這條路上了，網上號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，預核百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，預核所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。按理說，實現上提百度不應該這么干，實現上提一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。